Actualité Montreuil »

Gérard Larcher au Touquet ce vendredi 29.04.2011, 05:20 - La Voix du Nord

| PARLEMENTAIRE |

Ce matin, le président du Sénat, Gérard Larcher, sera au Touquet à l'initiative ... de CPNT et avec l'intervention du député Daniel Fasquelle. Il rencontrera une délégation de pêcheurs et de chasseurs qui l'entretiendront de sujets qui leur tiennent à coeur, parmi lesquels les projets éoliens offshore. Pour les chasseurs comme pour les pêcheurs, ces projets nuisent aux flux migratoires des oiseaux et des poissons. Les pêcheurs estiment également que de gros risques pour leur sécurité et la pollution (en cas d'échouage de bateaux) sont induits. Un projet au large du Touquet a été abandonné. Pour le moment du moins. •

Quand le président du Sénat vole officiellement au secours des anti-éoliens

28 Avril 2011 Par Claude-Marie Vadrot

Ce 29 avril au Touquet, le président du Sénat, Gérard Larcher sera présent pour appuyer et conforter les organisateurs d’un colloque destiné à organiser « Un atelier de mise en place d’un protocole de suivi d’impact des éoliennes sur la migration des oiseaux et des poissons ». Outre que l’on peut se demander s’il s’agit de se pencher sur l’avenir des poissons volants, on ne peut manquer de remarquer que cette réunion est organisée par Chasse, Pêche Nature et Traditions et son président Frédéric Nihous, par la plupart des associations anti-éoliennes soutenues par Valéry Giscard d’Estaing, par le député UMP Jérôme Bignon président du groupe le plus important de l’Assemblée nationale, le « Groupe chasse », et par le Maire du Touquet, un autre UMP, Daniel Fasquelle.
Les organisateurs de cette réunion affirment qu’elle se tient « en lien avec le ministère de l’Ecologie ». Premier problème, le dit ministère n’est pas du tout au courant. Deuxième problème tout le programme de cette belle journée vise à remettre en cause les orientations données par la ministre de l’Ecologie et les préconisations du Grenelle de l’environnement et des deux lois qui ont été votées en ce qui concerne l’éolien. Il est donc plus que surprenant que le deuxiéme personnage de l’Etat, le Président du Sénat, vienne apporter sa caution à une réunion qui vise tout simplement à demander l’interdiction des éoliennes off-shore au nom des oiseaux et des poissons et une réduction drastique du nombre des éoliennes terrestres. Au moment où l’on commémore le 25 ème anniversaire de l’accident de Tchernobyl et où le monde entier se pose des questions sur l’avenir du nucléaire après la catastrophe de Fukushima qui se poursuit « tranquillement ».
Mais dans le programme de cette belle journée on trouve facilement l’explication : « Une catastrophe nucléaire est apparue à Fukushima au Japon et chacun espère qu’il n’en restera pas un traumatisme du type Tchernobyl. Mais jeter aux oubliettes cette industrie n’est pas si simple : elle est entre autres peu productrice de CO2 et assure 50% des besoins énergétiques de la France. Elle assure une relative indépendance énergétique et stratégique dans un monde dominé par le pétrole et les sources alternatives sont encore loin de pouvoir fournir de tels résultats. Les risques sont-ils alors supérieurs aux bénéfices ? La question mérite d’être posée, même sous l’émotion d’une catastrophe ». Outre que comme d’habitude chez les anti-éoliens lorsqu’ils s’adressent à l’opinion publique le chiffre de « 50 % des besoins énergétiques » est faux (18,4 % selon le gouvernement), il s’agit d’une tentative de fédérer pour la prochaine élection présidentielle, ce qu’il y a de plus rance et de plus extrémiste contre les éoliennes et pour la poursuite du programme nucléaire. Il s’agit ni plus ni moins, de tenter de faire plaisir aux chasseurs les plus violents : ceux qui chassent le gibier d’eau en Baie de Somme et dans la Nord de la France.

On ose espérer que la ministre de l’écologie prendra officiellement la parole pour rappeler que la diversification énergétique fait toujours partie de son programme.

 

En savoir  plus

 

 

ÉNERGIE Le débat sur l'éolien fait rage

Photos : 

 

À l'image de ce parc éolien offshore au Danemark, un projet prévoit l'implantation de 140 éoliennes, à 14km des côtes, entre Criel-sur-Mer et Cayeux-sur-Mer.

Un colloque réunissant des politiques et des opposants à cette énergie se tient demain au Touquet. Après Fukushima, les pro-éoliens s'indignent.

La date n'est pas forcément très heureuse. Quelques semaines après l'accident nucléaire de Fukushima, trois jours après le 25e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, les partisans de l'énergie nucléaire se retrouvent au Touquet (Pas-de-Calais), vendredi.

Initié par le collectif Pulse (pour un littoral sans éolienne), largement inspiré par le mouvement CPNT, ce colloque a pour objet «la mise en place d'un protocole de suivi d'impact des éoliennes sur la migration des oiseaux et des poissons ».

Au-delà, les chasseurs espèrent encore pouvoir marquer les esprits et faire capoter le projet éolien des Deux Côtes (NDLR : 140 éoliennes prévues à 14 kilomètres des côtes, entre Criel-sur-Mer et Cayeux-sur-Mer, à l'horizon 2013.)

Prévu de longue date, ce colloque intervient donc dans un contexte très particulier. De quoi soulever l'indignation du Noroît, comité pour la promotion de l'éolien maritime, constitué à l'issue du débat public sur le projet de parc éolien des Deux Côtes. «Les organisateurs de ce colloque n'ont d'autre but que de stopper la mise en œuvre à grande échelle de la transition énergétique, s'indigne Guillaume Blavet, porte-parole du comité. Cette journée a au moins le mérite de clarifier la position de cette alliance favorable au statu quo. »

Le comité pro-éolien s'insurge en effet contre la présence d'élus de premier plan, parmi lesquels le député UMP de la Somme, Jérôme Bignon, ou encore le président du Sénat, Gérard Larcher : «Il vient apporter sa caution à cet événement en foulant aux pieds les engagements du Grenelle de l'environnement », insiste Guillaume Blavet.

Pour Jérôme Bignon, invité en tant que président des Aires marines protégées, la polémique est tout simplement « absurde ».

«Pires que des fascistes »

Favorable à un nucléaire «maîtrisé », le député du Vimeu réaffirme également son engagement pour l'éolien offshore. Ce qui ne l'empêchera pas de participer à ce colloque pour asseoir sa position. «Je me ferai peut-être même siffler, souligne Jérôme Bignon, très en colère. Je ne vais quand même pas à un congrès du FN, et je suis libre d'aller où je veux. Ces gens-là sont pires que des fascistes. »

Pour les chasseurs, la présence d'élus à ce colloque n'est d'ailleurs pas vraiment ressentie comme un soutien ou une caution. «On essaye toujours d'en inviter pour faire passer un message, mais nous sommes rarement écoutés », constate Nathalie Huiart, déléguée de la Somme du mouvement CPNT. Depuis Fukushima, la tension entre pro et anti-éoliens est encore montée d'un cran.

FABRICE JULIEN

Sylviculture, exploitation du bois et de services autour de l'arbre... Sols appauvris parfois, richesse gérée proprement, lutte contre la pauvreté, sécurité alimentaire, autant d'arguments découverts sur Good Planet.

Les Albrans travaillent la thématique sur l'année internationale des forêts et vous laissent découvrir les enjeux à travers un texte choisi sur le site de Yann Arthus Bertrand.

Exploitation et transport du bois sur l'Amazone - Brésil © Yann Arthus-Bertrand

La sylviculture jouit aujourd'hui de 327 milliards de dollars de recettes mondiales et d'une demande en constante augmentation. Perçu comme une alternative aux énergies fossiles, le bois comme combustible participe en grande partie à ce succès. Mais une exploitation intensive des ressources sylvicoles peut entraîner la disparition de forêts primaires et l'appauvrissement des sols et de la biodiversité. Toutefois, des pratiques durables existent. Appliquées à petite échelle, celles-ci pourraient aussi permettre de lutter contre la pauvreté dans les pays en développement.

La sylviculture, ou « culture de la forêt », consiste en l’exploitation des potentiels de matière première (bois, produits non ligneux) et de services (couvert, réservoir de biodiversité) des forêts. Elle prend en compte l’exploitation des forêts naturelles, qui couvrent 93% de la surface forestière mondiale, et des plantations.

En 2000, 35% des surfaces boisées étaient utilisés pour la production de bois. Les surfaces de plantations productives ont augmenté de 25 millions d’hectares entre 2000 et 2005. La demande en produits à base de bois augmente de 2,7% par an et la surface forestière diminue de 0,2% (7,9 millions d’ha). Les prélèvements dans les forêts primaires ont conduit à leur disparition, comme ce fut le cas en Europe occidentale, ou à leur recul dans les pays tropicaux d’Afrique, Amérique latine et Asie. La sylviculture, tous secteurs confondus, a procuré un emploi à environ 13 millions de personnes en 2000. Fortement liée aux sociétés humaines qui la pratiquent, elle a été considérée ces dernières années par l’Organisations des Nations-Unies pour l’alimentation et l’agriculture comme un moyen potentiel efficace de lutte contre la pauvreté, en sachant que la pauvreté est la première cause de déforestation en Afrique subsaharienne. (1)

Exploitations

Les pratiques de gestion forestière et de production du bois sont de trois types:

- Le système intensif correspond aux futaies régulières et taillis à rotation courte: plantation et coupe à blanc, essences à croissance rapide monoculturale et systématique, éventuellement de pieds clonés ou génétiquement modifiés, avec apport d’engrais et pesticides. Les essences plantées sont des conifères pour 54% (dont 32% de pin) et des feuillus pour 32% (dont 8% d’eucalyptus et 5% d’acacia). C’est une gestion à entrée économique visant à répondre à des objectifs de rendement et de maîtrise du gabarit du bois produit. Elle est présente dans chaque pays.

- Le système de la cueillettes et de l'agroforesterie, pratiqué essentiellement dans les régions tropicales, mais pas seulement. (2)

- Le système prenant en compte la multifonctionnalité de la forêt, correspondant aux futaies irrégulières. C’est une gestion globale intégrant biodiversité, équilibres écologiques, paysages, usages utilitaires et récréatifs de l’homme, production de bois. Elle existe en Europe occidentale et centrale depuis plus de cent ans selon les pays, et tend à se généraliser à l’échelle mondiale sous l’appellation labellisée Gestion durable.

L’économie du bois

Le marché du bois et des produits forestiers était de 327 milliards de dollars en 2007, avec une production de 3.832 millions de m3 répartis en 1.644 Mm3 de bois rond, 422 Mm3 de bois scié, 1.766 Mm3 de bois énergie. En 2005, 54% des surfaces mondiales de plantations destinées à la production étaient en Asie, dont 75% en Chine (54,102 Mha) et 24% en Europe, dont 36% en Russie (11,888 Mha). L’Europe reste le premier importateur mondial avec 47% du commerce mondial en 2004 et la Russie le premier exportateur de bois rond industriel avec 35% du commerce mondial.

Les principaux acteurs de la filière sont les entreprises de première transformation (scieries) et de bois-énergie (au niveau européen), et les entreprises de papeteries et panneaux, ainsi que le négoce des bois tropicaux (au niveau mondial), en perte de vitesse cependant suite à l’introduction de réglementations strictes. La filière bois énergie est actuellement en plein essor pour répondre à une demande de substitution des énergies fossiles. Dans les pays en développement, le bois est la principale, voire la seule, source d’énergie pour le chauffage et la cuisson des aliments, comme en Afrique où il couvre 90% des besoins.

Pressions sur la forêt

La gestion intensive des forêts et notamment l’enrésinement progressif des forêts des pays industrialisés, a des conséquences multiples : appauvrissement des écosystèmes forestier avec baisse de la biodiversité, uniformisation des paysages, appauvrissement ou acidification des sols, épuisement de la ressource en eau, vulnérabilité aux incendies, sensibilité accrue aux maladies et parasites. C’est par exemple le cas des plantations d’eucalyptus, grand consommateur d’eau, en Amérique latine, ou le remplacement des essences forestières endémiques par des espèces exotiques à forte productivité : forêts de conifères de l’Oregon et de l’état de Washington, de Sequoia sempervirens de Californie ou de podocarpacées de Nouvelle Zélande. S’ajoute à cette tendance les stratégies de production massive d’agrocarburants, comme en Malaisie, où le développementdes plantations de palmiers à huile est responsable de 87% de sa déforestation dans les 30 dernières années.

Les prélèvements sauvages ont pour leur part contribué aux phénomènes de déforestation, provoquant nombres de dérèglements socio-écologiques et économiques. Certains pays exportateurs pauvres s’efforcent de tirer profit de leur ressource en la surexploitant, au détriment de celle-ci à plus ou moins long terme. (3)

Lutte contre la pauvreté

Les études se multiplient, attestant la validité de la sylviculture à petite échelle par les communautés locales, à la fois sur le plan social et environnemental. De nombreux produits et services que la sylviculture met à disposition (nourriture, combustibles, remèdes et fibres, exploitation par la culture vivrière et élevage sous couvert forestier) contribuent à la sécurité alimentaire dans des régions à faible potentiel agricole, aux économies des ménages et à certaines économies nationales. (4)

Sur le plan environnemental, il a été noté que ce type de sylviculture à petite échelle était un excellent garant du maintien de la biodiversité, ce qui peut de plus contribuer à la subsistance des populations en fournissant des produits alimentaires variés et équilibrés. Une mauvaise exploitation des forêts dans les régions pauvres peut être générateur de désastres tant économiques, qu’écologiques, voire sanitaires. En effet, la sylviculture est associée aux maladies infectieuses émergentes comme le VIH, la fièvre jaune ou encore la maladie de Lyme. Les variations du couvert forestier (déforestation, fragmentation) ainsi que la mobilité humaine sont les facteurs principaux pointés du doigt comme étant potentiellement responsables de l’émergence des maladies dans les populations humaines. (5)

Nous en avions parlé déjà mais la presse explique, les élus revendiquent. Petit tour sur la côte et l'actualité.

Côte d'Opale

Une enquête publique validera la création cet été

Le projet de parc naturel marin se précise de plus en plus

mercredi 26.01.2011 

La Baie de la Canche devrait être une composante assez large de ce futur parc naturel marin.

De séance en séance et de sortie en sortie sur le terrain, le périmètre d'un éventuel futur parc naturel marin, au large de notre façade maritime, prend forme.

L'enquête publique prévue cette année pourrait valider le projet.
2011 sera sûrement une année déterminante pour le projet de parc naturel marin à l'ouvert des trois estuaires de la Canche, de l'Authie et de la Somme. Ce lundi, à Etaples-sur-Mer, placée sous la présidence conjointe du Préfet maritime de la Manche et de la Mer du Nord, du Préfet de Picardie et du Préfet du Pas-de-Calais, une seconde réunion de l'instance de suivi de la concertation pour l'étude de ce projet a réuni près de 200 personnes.

Six périmètres possibles
Adossés à des kakémonos vantant les mérites de Maréïs avec l'argument publicitaire, « Laissez-vous raconter la mer ! », Pierre de Bousquet, Préfet du Pas-de-Calais, expose les différentes étapes nécessaires à la création du parc naturel marin des trois estuaires. « Il y a un an, nous étions déjà réunis, ici, à Étaples. Il était nécessaire de se revoir à nouveau afin d'effectuer une présentation synthétique des travaux. Ils ont permis de dégager cinq hypothèses de périmètre de ce futur parc naturel marin et d'évoquer le futur conseil de gestion ainsi que sa composition.
 » Le projet de base du parc naturel marin doit s'étendre des trois estuaires (Somme-Authie-Canche) et de la bande côtière à la limite des 6 milles nautiques. «  Nous donnons un mois à tous les intervenants pour réagir sur ces différentes propositions », a expliqué le Préfet du Pas-de-Calais, avant de souligner : « C'est à la suite des remontées que nous proposerons un arrêté de périmètre. » Pierre de Bousquet a également confié que de nombreuses personnes avaient souhaité donner leur opinion. « Il y a ceux qui veulent peser dans le système de gouvernance comme les pêcheurs et les chasseurs, et ceux qui sont soucieux de l'interface terre-mer. C'est un gage d'intérêt pour ce futur parc marin. » Le vice-Amiral Perisse, Préfet maritime de la Manche et de la Mer du Nord, a aussi donné son avis sur cette réunion étaploise : « Personne n'a contesté l'idée d'un parc naturel marin. Ça répond à l'attente de l'immense majorité des acteurs. »
Une enquête publique cet été
Comme l'a confirmé Pierre de Bousquet, une enquête publique concernant ce parc naturel marin devrait avoir lieu aux mois d'août ou septembre prochains. « Le décret pour arrêter ce parc naturel marin pourrait intervenir avant la fin de l'année 2011 », insiste le Préfet du Pas-de-Calais.
Après celui de la Mer d'Iroise, en Bretagne, et celui de Mayotte dans l'Océan Indien, le Parc Naturel Marin de Mer d'Opale et des Estuaires Picards pourrait être le troisième de ce genre, en France. Un projet qui pourrait se concrétiser à l'horizon 2012.
Gauthier BYHET
Vos réactions sur www.nordlittoral.fr

La Semaine dans le Boulonnais

mercredi 19.01.2011  - La Voix du Nord

  La baie de Canche, entre Étaples et Le Touquet, sera intégrée au parc.P

Lundi à Étaples, 250 personnes ont assisté à la réunion en vue de créer un parc naturel marin. Après le lancement du projetil y a un an, les trois préfets (Pas-de-Calais, Picardie et maritime) ont écouté le fruit des réflexions des groupes de travail. Désormais on entre dans la phase finale. PAR VALÉRY DUHAUT

montreuil@lavoixdunord.fr

Pourquoi un parc naturel marin ?- C'est une question écologique. « La biodiversité des estuaires de la Canche, de l'Authie et de la Somme est très riche. C'est le garde-manger de la Manche, explique Marie-Dominique Monbrun, chef de la mission d'études.

Mais les usagers sont de plus en plus nombreux, et de plus en plus multiples. On sentait une vraie menace pour ces zones », poursuit-elle. L'objectif est de mettre un cadre à ces activités, sans toutefois les interdire, de manière à assurer le maintien des espèces en place.

Qu'est-ce qui va changer ?- D'abord les responsables. « Ces domaines jusqu'ici gérés par l'État le seront bientôt en majorité par les usagers. La gouvernance sera le reflet de la diversité des acteurs », résumait Pierre de Bousquet de Florian, préfet du Pas-de-Calais.

Ce qui change aussi, ce sont les règles. Les « utilisateurs » (pêcheurs, industriels, défenseurs de l'environnement...) sont en train de se mettre d'accord sur des critères, qui permettent de maintenir leur activité tout en préservant l'écosystème des sites.

Qu'est-ce qu'on a fait depuis un an ?- En 2010, en début d'année, les préfets du Pas-de-Calais, de Picardie et maritime étaient déjà venus à Étaples afin de lancer le projet. Lors des douze mois qui se sont écoulés depuis, les cinq groupes de travail créés à cette époque ont planché. « Il y a eu trente réunions en un an. Pas moins de 130 structures se sont exprimées, explique Michel Delpuech, préfet de Picardie.

Cela a créé des discussions entre les catégories d'usagers. Il y a des dissensus, mais quand même pas mal de consensus ».

Qui sera aux commandes ?- La composition du conseil de gestion peut varier si le périmètre de base évolue. Ceci dit, la première hypothèse s'appuyait sur une structure de 61 personnes, où les usagers seraient répartis comme suit : services de l'État, 8 collectivités territoriales, 10 organisations professionnelles, 17 associations de loisirs, 10, défenseurs de l'environnement, 4, organisme de gestion d'une aire marine, 2 personnalités qualifiées, 8 parcs naturels régionaux, 2.

Où en est-on aujourd'hui ?- Le préfet du Pas-de-Calais va, dans un premier temps, s'attacher à remonter les conclusions que les groupes de travail ont présentées lundi. Ensuite, il faudra définir un périmètre qui pourrait être un peu plus large que celui englobant les trois estuaires. Cet été, l'enquête publique sera présentée. « Ce qui permettra à la population et même aux estivants de faire leurs remarque s », glisse le préfet du Pas-de-Calais. Le parc naturel marin pourrait voir le jour à la fin de l'année.

•

Berck-sur-Mer

mercredi 16.02.2011

Alors que l'association de défense contre la mer en baie d'Authie poursuit son travail de sensibilisation, Guy Crépin historien local nous rappellent que le sujet ne date pas d'hier à travers plusieurs cartes postales.

Les cartes postales nous apportent le témoignage que l'homme doit se défendre des attaques de la mer de façon constante. S'il abaisse sa garde en relâchant ses observations, en négligeant un entretien régulier des ouvrages, la mer se rappelle à lui, en manifestant une puissance destructrice qui peut frapper avec une vitesse surprenante.

Attaque sévère
Une attaque sévère a eu lieu le 16 mars 1914 lors de la marée d'équinoxe, faisant déplacer à Berck, le 29 mars 1914, le ministre des Travaux Publics, Fernand David. Des travaux ont été entrepris et pourtant, 9 ans après, en mars 1923, la furie destructive s'est manifestée à nouveau.
Les archives sont éloquentes également. Elles nous révèlent que le peintre Francis Tattegrain qui était propriétaire d'une dune en baie d'Authie, tirait constamment la sonnette d'alarme. Il entretenait sa dune avec des plantations d'oyats, ce que ne faisait pas son voisin Briet. Et surtout, installé très souvent dans la baie pour exercer ses talents de peintre naturaliste, il était spectateur attentif des attaques conjointes de la mer et de l'Authie. Il avait préconisé l'entretien de la digue submersible et sa surélévation. Trois ans après sa mort (Arras 1915) M. Demortain, en conseil municipal, reconnaîtra qu'il avait raison.
Voici un survol historique forcément incomplet mais d'une valeur exemplaire, nécessaire pour mieux faire face au présent.

Déjà au XIXe siècle
Vers le milieu du XIXesiècle, la mer attaque plusieurs fois le territoire de Groffliers, la réponse d'un propriétaire et de l'Etat (crédits votés par les chambres impériales) amène la construction de la digue Barrois (1870).
1879/1885, prolongation de 1500m de cette digue. L'Authie est en sorte canalisée vers le sud-ouest. Elle ronge régulièrement la pointe du banc de Routhiauville. La situation est satisfaisante jusqu'en 1905. À cette date, elle ne le devient plus. En deux mois (avril-mai), le banc avance de 190m vers le nord barrant le lit de l'Authie. Au mois de juillet, la digue est recouverte sur une longueur de 180m. Au second semestre de 1905, le sable prend 310m sur la digue, 160m au nord de l'ouvrage, envahissement qui passe à 300m en janvier 1906. Les courants marins chargés des sédiments enlevés aux falaises normandes ont détraqué le mécanisme qu'avaient réglé les hommes. L'Authie se joint à la Course, courant secondaire très puissant. Les deux phénomènes attaquent la pointe du Haut-Banc à marée basse et à marée haute (ce que l'on retrouve aujourd'hui à un autre endroit de la baie).
Le danger va s'aggraver dans la deuxième décennie de 1910. En 1915, on constate que la point du Haut-Banc a perdu 45m depuis 1897, mais 36m de cette perdition est à mettre à l'actif des années 1913, 1914, 1915.
Autre regard, le 11 octobre 1914, naît un projet de protection ; en 1916, il n'est déjà plus valable comme le précise dans ses rapports le sous ingénieur des Ponts et Chaussées, Dufossé, conforté par ses supérieurs, le 9 mars 1916, l'ingénieur Verraert et le 22 mars l'ingénieur en chef, Viny.
Comme on le sait, nous sommes en guerre mondiale et quelle guerre ! C'est souligner l'énorme souci que devait supporter le Conseil municipal de Berck, privé provisoirement de son maire, M. Quettier, mobilisé, fait prisonnier.
En hommage et pour réflexion, je vais donner la parole à un des conseillers, M. Becquart : « les 100.000 F que l'administration veut dépenser ne servent à rien si l'on veut éviter le désastre, il faut entreprendre de grands travaux. » Il fut un temps où la mer était au sud de Berck-ville et les pêcheurs y accostaient leurs bateaux, près de leurs demeures. Il faut dire à la mer, avec fermeté et constance, qu'il n'y a plus de pêcheurs à Berck-ville.

Du côté des élus

vendredi 18.02.2011 - La Voix du Nord

  Isabelle Baillet a présenté le projet de parc naturel marin, qui vise à permettre une bonne gestion d'un milieu donné.

Mardi soir, les élus de la communauté de communes d'Opale Sud avaient surtout ...

à prendre une décision concernant le projet de parc naturel marin qui se met, petit à petit, en chantier. La responsable du projet, Isabelle Baillet, a rappelé que les parcs naturels marins sont des structures visant la gestion intégrée, dans un objectif de protection, d'une zone maritime d'intérêt particulier pour la biodiversité et pour les activités humaines.

Ainsi, après celui d'Iroise en 2007 et celui de Mayotte en 2010, l'État a décidé de conduire la procédure d'étude et de création de ce parc, qui incorpore les estuaires de la région. Pour les élus, il s'agissait donc d'émettre un avis.

Selon Claude Vilcot, le projet devra se faire « en fonction des exploitations possibles de granulats au large » Il faudra aussi « préserver les zones de pêches », a ajouté Bruno Cousein. Et c'est finalement l'idée d'un parc regroupant les estuaires de la Canche, de l'Authie, de la Somme et de la Bresle, avec Le Tréport qui a été retenue, en se limitant à la bande côtière des 6 milles. Le site des Deux caps a été jugé trop différent pour y être associé.

Sur la constitution du conseil de gestion du parc, les conseillers communautaires n'ont pas approuvé les schémas proposés « qui laissent la part belle aux écologistes », d'après certains élus. Voici quelques morceaux choisis, lors des débats : « Les élus ne vont occuper que des strapontins », s'inquiète Bruno Cousein. « Au moins un représentant de chaque communauté de communes devrait être dans ce conseil », enchérit René Vambre.

Xavier Debeaumont, lui, suggère « que les élus aient le droit de veto sur les gros projets. »

Et Vincent Léna d'ajouter : « Le poids des élus est noyé dans ce conseil. C'est une vaste usine à gaz. » Le président d'Opale sud, Jean-Marie Krajewski a conclu les débats : « Cette structure permettra sans doute une meilleure coordination des décisions, donc il vaut mieux être dedans que dehors. Nous donnons un avis contre les propositions de composition de conseil de gestion proposées, car les élus du peuple y sont sous-représentés. »

Semaine riche pour les amateurs de nature.

Résultats enquête de lU.E sur le bien être animal

FLASH INFO

Enquête de l’U.E. sur le « bien-être » animal :

Bravo aux chasseurs internautes

On se souvient (cf. communiqué de la FACE du 10/06/2010) que la Commission européenne avait lancé une grande enquête sur le « bien-être » animal, élargie aux « animaux sauvages gardés en captivité ou soumis à un traitement sous contrôle humain » (sic).

Cela dans la perspective d’une nouvelle politique européenne que la Commission rêve précisément d’élargir aux animaux sauvages et à leur utilisation, et qui reste toujours d’actualité.

Dans un mail intitulé « une première victoire des chasseurs », Véronique Mathieu, présidente de l’intergroupe « chasse » du Parlement européen, se réjouit du travail accompli par le réseau des chasseurs français dans cette enquête internet :

« Au vu des premiers résultats, la commission note, pour cette enquête,  une forte participation du monde de la chasse et, tout particulièrement, des organisations cynégétiques françaises.

Au total, 9086 consultations ont été complétées, parmi lesquelles 5497 ont déclaré s’intéresser plus spécifiquement aux animaux sauvages.

A la question : « Est-il important que l’Union Européenne s’implique dans une politique de bien-être des animaux sauvages ? » Vous avez été 88 % des sondés à être en désaccord et même, fortement en désaccord avec cette idée. Ces réponses expriment clairement l’opinion des chasseurs de ne pas se voir imposer, par l’Union Européenne, une législation contraignante supplémentaire concernant le bien-être des animaux sauvages.

La forte participation des organisations cynégétiques françaises sera obligatoirement prise en considération dans l’élaboration de la future politique européenne concernant les animaux,  ce qui représente une première vraie  victoire.

D’autres batailles restent cependant à livrer et cette enquête sera suivie, jusqu’à fin février 2011, des consultations des organisations impliquées dans ces questions de bien-être animal.

Dans le groupe de travail des "animaux sauvages" siègeront 5 organisations environnementalistes (Born Free Foundation, Human Society International, IFAW, WWF, TRAFFIC) et seulement, 1 organisation cynégétique, la FACE (Fédération des Associations de Chasse et Conservation de la Faune Sauvage de l’Union Européenne). Cherchez l'erreur !

Dans cette situation, les intérêts des chasseurs devront être ardemment défendus…. »

Nous comptons beaucoup sur la présidente de l’Intergroupe « chasse » et sur la FACE pour cela.

En replay si vous avez du temps. Visionnez l'émission de France 3 Des racines et des ailes. C'est génial...

Arrêtez vous, prenez le temps...

Découvrez quelques jours de vacances en péniche...

Les gorges du Tarn... Eau et vie dans un village sans voiture.

Une initiation cuisine du sud, aligot, fromage et dégustation de vin

Un peu de pêche à la mouche

Retour dans l'Oise avec le Kaïros

Enfin si vous pouvez aller au bout du film, Visite des étangs en paramoteur.. Et oui...

Les profesionnels du parc naturel surveillent l'état des plans d'eaux...

Plotonnerie dans l'Indre et la jussiesi envahissante.

Des racines et des ailes, la france au fil de l'eau

Alertés d'un côté par le conservatoire des sites en fin de semaine d'un dépôt sauvage sur les abords du marais, et en simultané, photo envoyée par le coordonnateur travaux, signalement du garde en plus, les Albrans déplorent encore une fois l'état de la rue Sénéchal et de la rue des baigneurs à Cuinchy.

L'équipe de bénévoles des Albrans consacre du temps régulièrement à remplir moultes sacs poubelles de détritus, de canettes et de poubelles éventrées. Une fois encore, nous déplorons le manque de civisme récurrent. Nous avons de gros problèmes pour restaurer nos zones humides et les valoriser. Nous n'acceptons pas que de tels faits soient notre quotidien.

Ne nous voilons pas la face. Le fait n'est pas nouveau. Les mares ne sont plus gelées mais toute sorte de bouteilles jonchent le fond des marais aux alentours. Reste à espèrer que les buveurs de biere soient un jour pris en flagrant délit.

Heureusement que nous travaillons sans relâche et que des citoyens respectueux de leur environnement  ou des instances sensibles à notre patrimoine aient l'esprit de communication.

Pour information, les Albrans déposent plainte auprès de la gendarmerie de Auchy et informe l'ONCFS.